〖壹〗、感染基数与死亡率对比：若上海感染人数超37万，按香港死亡率0.7%估算 ，理论死亡数约2590例 ，但实际死亡数（190例）显著低于此，可能因：统计口径差异：部分国家/地区将“因新冠诱发基础病死亡”纳入统计，而上海可能仅统计“新冠直接导致死亡 ”的病例。
〖贰〗 、上海因疫情死亡的人数并不吓人 ，需理性看待 。统计到4月26日 ，上海本轮疫情共报告了238例死亡病例 。这一数字虽然听起来可能让人有些担忧，但深入分析后 ，我们可以发现以下几点：与香港疫情对比：相比起香港本轮疫情的9274例死亡病例 ，上海的死亡病例数仅占香港的56%。
〖叁〗 、上海疫情死亡病例情况疫情至今，上海已有87例死亡病例 ，死者几乎均为老年人 ，他们身体虚弱、抵抗力差，且多患有基础疾病 ，这给了病毒可乘之机。上海医疗资源丰富 ，且全国各地纷纷支援，若去除这些有利因素 ，实际死亡人数可能不止87人 。
〖肆〗、截至2022年10月13日24时 ，上海市因新冠肺炎疫情累计死亡病例为595例 。这一数据来源于上海市卫健委的官方通报，具有权威性和准确性。关于死亡病例的构成：根据公开信息，上海市累计死亡病例主要集中于疫情早期 ，尤其是2022年春季疫情高峰期间 。
〖伍〗 、上海4月19日疫情观察显示新增病例下降但死亡和重症上升 ，隔离床位改善，复工和物流仍面临挑战 。新增病例情况 4月19日新增确诊3084人（无症状转归974人） ，无症状17332人 ，实际新增19442人，较前日21384人有所下降 ，为近期最低值。
〖陆〗 、死亡病例：新增死亡13例（前日16例） ，较前日减少3例，死亡趋势持续下降 ，或与医疗救治优化及疫苗接种覆盖相关 。
〖壹〗、上海疫情期间外来务工人员面临收入中断 、房租压力等问题 ，可关注政府已出台的帮扶政策并主动申请，同时通过社区 、媒体等渠道反馈诉求以争取更多支持 。
〖贰〗、疫情下的上海街头展现出市民积极乐观的精神风貌 ，大家以行动和声音传递力量 ，共同为城市加油。城市节奏放缓但积极氛围浓厚疫情让上海放缓了脚步，但街头依然充满生机 。路人 、店家 、骑车者等形形色色的人，以各自的方式展现对生活的热爱 。
〖叁〗、疫情期间上海的种种现象 ，既暴露了疫情防控面临的挑战 ，也撕开了部分人伪善的面具，凸显了人性在灾难面前的复杂表现。物资分配引发矛盾 ，地域歧视凸显在疫情封控期间 ，上海物资分配问题引发了广泛关注和争议 。
〖肆〗 、疫情中的上海面临了前所未有的挑战，在疫情防控过程中出现了诸多问题 ，包括初期防控不力 、管理决策引发争议、物资配送混乱等 ，但也有积极应对举措，如保障学生安全 、多方力量支援等 。
〖伍〗 、疫情下的上海生活呈现出物资互助、楼长担当、邻里关爱与一线人员坚守等多方面特点。具体如下：物资团购与互助：小区内非生活必需品的团购被紧急叫停 ，且暂不开新团。居民们通过以物换物的方式进行物资交换 ，采用无接触配送，将物品放在楼下 ，甚至有很多物品是免费赠送的 ，体现了居民之间的互助精神 。
〖陆〗 、而受伤，还有不被理解的心痛 。经济民生受损：上海一直很优秀，GDP一直站全国前列 ，每年上缴国库大量资金。但疫情导致城市停摆 ，经济活动受到严重影响，众多企业面临经营困难 ，失业风险增加 。高物价 、快节奏的上海在疫情下 ，民生保障也面临巨大压力，物资供应、配送等环节出现一些问题 ，给市民生活带来不便 。
〖壹〗 、020年 ，上海最早于2月10日开始实施封控措施，这一阶段的封控主要针对疫情初期 ，旨在有效控制疫情的传播。经过一段时间的努力 ，至4月22日，上海的封控措施逐步解除 ，社会生活逐渐恢复正常 。2022年 ，上海面临了更为严峻的疫情挑战，因此实施了更为大规模的封控管理 。
〖贰〗 、上海疫情封控发生在2022年。2022年3月28日，上海宣布以黄浦江为界分区分批实施封控开展核酸筛查 ，浦东、浦南及毗邻区域先行实施封控；4月1日 ，浦西开始全面封控 。自该日起，上海街道空寂 ，商场紧闭 ，市民生活秩序被打乱 。
〖叁〗 、上海疫情有不同阶段的封控情况。2020年最早于2月10日开始封控，至4月22日解封；2022年较为大规模的封控从3月28日凌晨5时起开始 。2020年 ，根据上海政府官方网站信息 ，上海疫情最早于2月10日开始封控，此次风控时间长达2个月 ，到4月22日解封 。
〖肆〗 、核酸检测安排混乱封控与检测时间反复：2022年3月13日记录显示 ，上海部分区域从凌晨开始封控，居民无法外出。在全员48小时二次核酸政策下 ，部分小区第一天完成第一轮检测后 ，第二天因“大白 ”（核酸检测人员）不足，第二次核酸被临时撤销。
〖伍〗、封控起始：3月1日，因超市女员工确诊（其丈夫后续也确诊 ，小区出现多例无症状） ，江南欣苑成为上海此轮疫情首批被封禁的小区之一，自3月2日起正式封控 。初期封控与反复 3月15日 ，小区完成14天封禁期 ，但次日凌晨（3月16日）因上海疫情爆发趋势，梅陇镇通知全镇封闭管理两天以进行核酸检测 。
〖陆〗 、上海全城封控始于2023年4月1日 ，以黄浦江为界限的半边封城模式在3月中旬就开始了。临近预产期的我 ，没有预料到封城将带来两个月的HARD模式 。以下是我经历的那段日子 。3月26日，预产期前两天 ，破水但无宫缩 ，紧急前往妇产医院。
〖壹〗 、综上所述，上海疫情管控的难点主要体现在多部门协作的复杂性、人性与责任担当的差异 、长时间高强度工作的压力 、资源紧张与分配不均、数据不一致与信息不对称以及公众配合度与防控意识等方面 。为了克服这些难点 ，需要各部门之间加强协作、明确职责 、优化流程；同时 ，也需要加强公众的宣传教育 、提高防控意识；此外，还需要加强资源的统筹调配和数据的共享与整合，以形成合力共同应对疫情 。
〖贰〗、第1个层面是人口基数问题。这是疫情防控的难点之一 ，上海的人口基数高达2000多万 ，想要在短时间内做完核酸检测仍然需要外省的支援 。一轮核酸检测大约要经过3~5天才可以完成，而在这3~5天之内很有可能会出现一些无症状人数增多以及潜在风险增大的可能 。
〖叁〗 、上海当地疫情的防控难点主要是在于切断病毒的传播链上 ，同时也在于无症状感染者的筛查上。之所以会这样说 ，主要是因为上海本轮的疫情主要是以无症状感染者为主，上海地区的无症状感染者很难在第一时间被发现 ，有些人也会出现一定时间的潜伏期 。
〖肆〗 、上海控制不住难点在于变异株传播速度快 ，隐匿性更强无症状感染者和轻型病例占比非常高，所以防控起来非常难 。上海在疫情早期病毒的传播链还是比较清楚的 ，但是逐渐出现了社区传播 ，到今天为止，上海16个区都有感染者 ，很多社区都有感染者 ，已经是广泛的社区传播。
〖伍〗、另一个问题是面对每天居高不下的无症状人数如何安排，隔离是疫情管控的难题之一。
〖陆〗 、虽然有闭环转运等隔离措施 。但由于人数众多，病毒的隐藏性强等特点 ，使得外输型感染的风险增大 ，偶发性的外输型病例传播给本地人 。造成社会面清零难度增加。因此综上所述，上海此次疫情情况特殊 ，问题复杂 ，感染数量众多等特点，要想社会面清零需要大量的隔离病例 ，需要较长时间来控制疫情 。
〖壹〗 、这篇文章是对上海新冠疫情三年防控历程中关键阶段的回顾与总结 ，旨在记录历史、感恩付出 、汲取经验并传递抗疫精神 。
〖贰〗 、我住在上海远郊的金山区，此次疫情中 ，金山区整体情况相对较好 ，但我也亲身经历了许多变化，以下是我的记录：3月1日：我从新闻中了解到上海普陀区出现一例新冠肺炎阳性感染者。当时 ，我并未过多关注 ，因为此前也有过零散病例，生活似乎并未受到影响，我依旧正常上下班 。3月5日：这一天是我的生日 。
〖叁〗、这篇疫情日记记录了上海封控期间 ，作者从平稳期到烦躁情绪累积的过程 ，核心围绕封控管理措施反复 、物资采购计划落空 、核酸检测形式化及对“逃离”情绪的复杂表达。具体内容如下：封控时间延长与管理措施反复作者原计划疫情日记写5-6篇，却因封控延长写到第12篇 。
〖肆〗、我是上海昌硕科技有限公司的一名员工 ，自2015年起至今已在此工作七年有余 ，一直租住在公司外 。以下是我亲身经历的上海疫情期间86天封厂生活的真实记录。封厂初期：混乱与无助 突如其来的封厂通知：3月16日，公司突然宣布封厂 ，所有外宿人员需立即返回宿舍 ，由公司统一安排住宿，且所有人不得外出 。
发表评论
暂时没有评论，来抢沙发吧~