疫情合同(疫情期间集体合作的事例)

受疫情影响合同履行的定性及法律建议

受疫情影响合同履行的定性为不可抗力情形，但需结合个案具体判断；法律建议包括及时通知、收集证据、友好协商变更合同及必要时通过司法途径解决纠纷。具体分析如下：受疫情影响合同履行的定性不可抗力的认定：全国人大常委会法工委明确，因疫情防控措施导致合同不能履行的，属于不能预见、不能避免并不能克服的不可抗力。

因不可抗力不能履行合同的，根据影响部分或全部免除责任，但迟延履行后发生不可抗力的不能免责。

若买受人因疫情无法支付货款，可主张情势变更，但需证明疫情导致其履约能力显著下降（如资金链断裂）。合同履行的核心原则与建议诚实信用原则：合同双方应优先通过友好协商解决问题，避免直接诉诸法律导致关系恶化。

企业应根据疫情对合同履行不能的影响程度，选取延期履行、部分履行、不履行或解除合同。

司法途径解决纠纷：若协商无果，可在疫情稳定后通过诉讼解决。起诉方需具体考量疫情对合同的影响程度，选取情势变更或不可抗力作为请求权基础。根据影响程度提出不同诉讼请求，如解除合同、继续履行、变更条款或主张违约责任，避免因请求权基础错误导致败诉。

法律依据与裁判结果根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条，因不可抗力不能履行合同的，部分或全部免除责任。法院结合疫情实际影响、合同条款及交付事实，判决驳回原告要求支付违约金124463元的诉讼请求，并由原告承担部分诉讼费。

【求】合同违约金方面的案例 2002年9月20日，某主办单位与某会展中心签订了一份会展物业合同，合同约定该主办单位于2003年4月25日至2003年4月29日租用该会展中心的一至三层展室，并支付2000元定金。2003年4月，该会展中心所在城市出现了非典疫情。

相比不可抗力可免除违约责任的法定救济，情势变更的合同变更结果更具不确定性。

违约金支付：依据合同约定违约金条款，结合被告违约情节，酌定支持1万元。财产返还：被告应返还原告购置的空调、桌椅等财产，无法返还的按票据金额折价赔偿。诉讼时效驳回：法院未采纳被告关于诉讼时效的抗辩，认为原告在知悉权利受损后持续主张权利，诉讼时效未过期。

〖壹〗、强化证据意识做好收集固定：注重收集固定疫情、防控措施及其造成合同履行困难的证据，以及双方沟通协商所产生的证据等，为后续责任分担做好准备。新签买卖合同明确疫情影响：在疫情暴发后拟签订合同时，应充分评估疫情及其防控措施可能给合同履行造成的影响，并事先在合同中进行明确约定。

〖壹〗、在面对新冠疫情对合同履行的挑战时，企业需灵活应对。本期内容，我们将聚焦于在疫情影响下，合同是否可以变更或解除、如何解除合同、合同解除后的价款结算以及损失承担等问题。让我们逐一探讨。

〖贰〗、非受疫情影响的一方也应及时与对方沟通了解合同履行情况，以便尽早采取应对措施。

〖叁〗、比较高人民法院发布的关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件的若干指导意见，主要包括三方面内容：指导意见（一）的核心要点该部分强调司法服务保障功能，明确要求准确适用不可抗力规则，合理界定疫情对合同履行、劳动争议等案件的影响。

〖壹〗、企业可主张解除合同，并根据不可抗力的影响要求部分或全部免责。例如：运输合同中，因武汉封锁导致货物无法交付，承运人可免除部分责任；承包合同中，部分工人因隔离无法返工，承包人可免除违约责任，但需采取补救措施（如聘用其他地区工人）以减少损失。

〖贰〗、解除合同：当疫情导致合同目的无法实现时，一方可以主张解除合同。已经构成违约的，可以根据不可抗力的影响，要求部分免责或者全部免责。但需注意，如果疫情是在签订合同以前或者当事人迟延履行之后发生的，则不能免除责任。同时，并非所有因疫情导致的合同不能履行都能免责，还需考虑其他因素。

〖叁〗、受疫情影响合同履行的定性为不可抗力情形，但需结合个案具体判断；法律建议包括及时通知、收集证据、友好协商变更合同及必要时通过司法途径解决纠纷。

〖肆〗、全国人大常委会法工委明确，因疫情防控不能履行合同属于不可抗力，当事人可根据不可抗力的影响部分或全部免除责任，法律另有规定的除外。

〖伍〗、因不可抗力不能履行合同的，根据影响程度部分或全部免除责任。

〖陆〗、明确了合同纠纷案件的审理原则，包括鼓励合同继续履行、根据公平原则变更或解除合同、依法妥善处理不可抗力引起的纠纷等。合同履行中的注意事项及时通知义务：当事人以不可抗力为由主张部分或者全部免除责任的，仍应提供证据证明其已尽到通知义务，以减轻可能给对方造成的损失。

疫情不能成为企业合同违约的“护身符”。具体分析如下：不可抗力的构成要件与疫情定性根据《民法总则》和《合同法》，不可抗力需满足“不能预见、不能避免、不能克服”三大要素。

卡纳瓦罗留任恒大，巨额违约金成为其最后一道“护身符”，俱乐部正考虑折中方案调整合同。